Al intentar definir qué es el tiempo, me encontré con que era prácticamente imposible hacerlo. En realidad es algo inexplicable. Investigando hallé definiciones tales como que el tiempo no existe! La lógica de ese planteo parece irrefutable: El pasado no existe (ya fue), el futuro tampoco (aún no ha llegado), y el presente, al no estar nunca quieto (el famoso devenir) tampoco existe. Ergo, el tiempo no existe. A pesar de lo contundente de ese razonamiento, tuve la impresión de que me hallaba frente a un paralogismo porque a mí se me hace evidente que el tiempo sí existe. Resumiendo, mi definición del tiempo es: ESTAR ESTANDO. (Incluso hasta puedo abrigar la idea de que el tiempo es Dios mismo, pero ahí ya me estoy metiendo en un tema, aparentemente, insondable, no?... ¿no?).
1 comment:
Y en todo caso lo que no existe es el Tiempo 'quieto'. Y de poder pararse el Tiempo, este dejaría de 'ser tiempo'.
Si algo, cualquier cosa, perdura al menos un instante, a ese instante lo llamaremos Tiempo.
Si lo pensamos mejor todavía, no podría haber existido la materia ni el espacio de no haber preexistido el tiempo. Sino de qué manera algo puede estar o ser?
El ser y estar es 'en' el Tiempo.
Beto.
Post a Comment